СТАТЬИ
25.07.05 Размышления после турнира
   Когда прочитал о том, что в турнире памяти Оводова четыре участника набрали одинаковое количество очков и у трех из них оказался абсолютно одинаковый “Бухгольц”, то меня очень заинтересовала эта ситуация. Решил посмотреть, а что же выведут другие критерии. В своей базе у меня существует программа по проведению турниров. Там есть около десятка критериев. К сожалению, я уже забыл, где у меня последняя версия. Не занимался ей уже около четырех лет. Пришлось доработать одну из версий для вывода таблиц. Что получилось, можно увидеть, посмотрев ТаблицуШ и ТаблицуК. Обнаружилась, что у Александра Гетманского шесть первых партий черным цветом и только три белым. Или это ошибка при создании таблицы или … Но главное меня интересовал вопрос, как поведет в подобных ситуациях мой критерий (К2 - в таблицах). Как я и предполагал - он разделил участников по местам. Раннее я писал, что он одинаково ведет себя как в круговых, так и в швейцарских турнирах и что еще не встречал ситуации, где бы он был равным у нескольких участников с равным количеством очков. При разном количестве очков, такая ситуация встречается. Кстати, в данном турнире еще лучше повел себя “Бергер”. Правда, при распределении мест эти два критерия расходятся. Чей критерий лучше решать не мне, но организаторы могли бы предусмотреть второй критерий, который бы расставил всех участников по местам. Как видно из показателей моего критерия, он повышает шансы участника, одержавшего больше побед. Причем, чем более высокое место занимает проигравший, тем выше коэффициент у победителя. Таким образом, он стимулирует игру на выигрыш с сильными игроками.

   А что же показала программа жеребьевки. Сравнивать, конечно, трудно. Но все же особый интерес вызывает жеребьевка перед последним туром. Вот официальная жеребьевка турнира (номера партий могут не совпадать).

НП

Белые

ЗБ

РБ

--

Черные

ЗЧ

РЧ

Результат

81

7

Королев Юрий

мг

2695

10

Макаров Николай

гр

2655

1:1

82

2

Калачников Андрей

гр

2673

14

Валюк Андрей

мг

2620

1:1

83

19

Драгунов Алексей

гр

2488

6

Абациев Николай

мг

2695

0:2

84

20

Кандауров Александр

мг

2649

18

Гетманский Александр

мг

2680

0:2

85

15

Бронштейн Борис

мм

2623

3

Егоров Владимир

мс

2496

1:1

86

8

Трушков Владимир

км

2348

13

Гетманский Григорий

мс

2515

0:2

87

1

Осетров Сергей

км

2351

5

Зайцев Вячеслав

мс

2445

0:2

88

11

Иванов Андрей

мс

2584

17

Быков Сергей

км

2477

1:1

89

12

Осетров Алексей

км

2390

16

Хомлюк Николай

мс

2584

0:2

90

4

Хохлов Юрий

км

2303

9

Швардаков Алексей

мс

2466

0:2

   А вот жеребьевка моей программы.

НП

Белые

ЗБ

РБ

--

Черные

ЗЧ

РЧ

Результат

81

18

Гетманский Александр

мг

2680

10

Макаров Николай

гр

2655

 

82

14

Валюк Андрей

мг

2620

2

Калачников Андрей

гр

2673

 

83

6

Абациев Николай

мг

2695

19

Драгунов Алексей

гр

2488

 

84

20

Кандауров Александр

мг

2649

16

Хомлюк Николай

мс

2584

 

85

7

Королев Юрий

мг

2695

15

Бронштейн Борис

мм

2623

 

86

1

Осетров Сергей

км

2351

3

Егоров Владимир

мс

2496

 

87

11

Иванов Андрей

мс

2584

13

Гетманский Григорий

мс

2515

 

88

17

Быков Сергей

км

2477

5

Зайцев Вячеслав

мс

2445

 

89

12

Осетров Алексей

км

2390

8

Трушков Владимир

км

2348

 

90

4

Хохлов Юрий

км

2303

9

Швардаков Алексей

мс

2466

 

   Как видно некоторые пары совпадают, если отбросить цвет первой партии. Но есть существенные различия. Например, у А. Кандаурова появлялось больше шансов на успешное завершение турнира. Опускался вниз и Ю. Королев. Значительно возрастали шансы и у В. Егорова. Как мне кажется, такой расклад дает повод для размышлений. Правда, если бы моя программа жеребила с самого начала, то очевидно перед последним туром ситуация была бы совершенно другой. О принципах сведения пар я писал в статье “Моя база данных”.

Автор: Александр Горин Звание: Мастер спорта
Страна: Россия Язык: Русский
Создана: 25.07.05 Обновлена: 25.07.05
Тема: Шашечные статьи Посетитель:

Используются технологии uCoz